J9九游会AG

不忘初心,砥砺(li)前(qian)行(xing),牢记使命,不负重托。 关税查询 反倾销法 贸易术语 空运转口 职位招聘

转口贸易

深圳市J9九游会AG集运国际货运代理有限公司

反倾(qing)销研究(jiu)及提供转口贸(mao)易整体(ti)解决方案

联系电话
全国免(mian)费咨询热(re)线

13352995523

新闻资讯News Center

转口贸易首选供应商
咨询热线
全国免费(fei)咨询(xun)热线

13352995523

海运保险的原则

微信公众号:J9九游会AG集运     时间:2022-09-16 16:56     本文共被查阅 78 次.

我国保险法学界关于保险法学中因果关系问题的研究,主要在于研究以什么样的因果关系理论作为保险赔偿的基础。其基本点包括:第一、运用辩证唯物主义的基本原理作为确立我国保险法学关于因果关系理论的基础;第二、研究保险法中的因果关系的目的是为确定保险责任的质与量提供客观基础,以便既不扩大,也不缩小保险责任的范围,实现保险既不滥赔,也不惜赔的原则;第三、保险法学中的因果关系,只是客观世界中无限的因果链条中的一段,即只是被保风险与损害结果之间的因果关系;第四、确定了保险法中的因果关系,并不意味着完全解决了保险责任的质与量的确认的问题,后者的确认尚需具备保险责任构成的其他各项要件;第五、保险法中的因果关系是客观的,任何主要方面的因素都不影响其存在与否,因此都不能作为确定这种因果关系的依据;第六、在判断保险法中的因果关系时,存在着一个客观标准,符合这个标准的,就是保险法中的因果关系,不符合这个标准的,则不是。保险法学关于因果关系理论所要研究的就是这个标准究竟是什么。围绕这个问题,长期以来,保险法学界提出了许多因果关系理论,如相当因果关系说、最后条件说、最有力条件说、近因说等。不同的学说有着不同的标准,据此得出的因果关系结论也不相同,这就要求各国保险立法对此作出明确规定。英国海上保险立法原则上规定的近因原则,几乎被各国海上保险立法所采用。

  由于海(hai)(hai)上保险(xian)(xian)的技(ji)术性与国(guo)(guo)际(ji)性,源于英(ying)美法(fa)(fa)(fa)的近(jin)因(yin)(yin)原(yuan)则被(bei)吸收(shou)到(dao)我(wo)国(guo)(guo)的保险(xian)(xian)理(li)论(lun)中来也应该是必然的事。但在(zai)我(wo)国(guo)(guo),民法(fa)(fa)(fa)、刑法(fa)(fa)(fa)学界对因(yin)(yin)果关(guan)系理(li)论(lun)的研(yan)究旷日持久,标准各(ge)异。这无(wu)疑影(ying)响我(wo)国(guo)(guo)海(hai)(hai)上保险(xian)(xian)关(guan)于因(yin)(yin)果关(guan)系问(wen)题(ti)的立法(fa)(fa)(fa)。目前,在(zai)我(wo)国(guo)(guo)海(hai)(hai)上保险(xian)(xian)领域,近(jin)因(yin)(yin)原(yuan)则在(zai)确定海(hai)(hai)损原(yuan)因(yin)(yin)时只作(zuo)为一种参考(kao),国(guo)(guo)内保险(xian)(xian)立法(fa)(fa)(fa)也没(mei)有(you)明(ming)文规定。因(yin)(yin)此,近(jin)因(yin)(yin)原(yuan)则在(zai)我(wo)国(guo)(guo)保险(xian)(xian)法(fa)(fa)(fa)学理(li)论(lun)与实践中却(que)是值得(de)深入研(yan)究与探讨的问(wen)题(ti)。

  一、近因(yin)原(yuan)则的意义

  理解(jie)近(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)原(yuan)则的(de)意义必先理解(jie)什么是近(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)。近(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)一(yi)语取自法律名词“Causa Proxima et Non Remota Spectatur”,其意为(wei)(wei)“应究审(shen)近(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)而(er)非远因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)”。中(zhong)文解(jie)释(shi)为(wei)(wei)直接原(yuan)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)。台湾学者称(cheng)之为(wei)(wei)“主(zhu)力(li)近(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)”。对(dui)近(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)的(de)解(jie)释(shi),主(zhu)要有两(liang)种观(guan)点。一(yi)种观(guan)点认为(wei)(wei),时(shi)间(jian)上(shang)最(zui)为(wei)(wei)接近(jin)(jin)的(de)原(yuan)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)就是近(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin);另一(yi)种观(guan)点认为(wei)(wei),作(zuo)用(yong)效力(li)上(shang)最(zui)为(wei)(wei)显著的(de)原(yuan)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)才是近(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)。

  持第一(yi)种(zhong)观点(dian)的(de)(de)(de)(de)人(ren)强调原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)在(zai)时(shi)间上的(de)(de)(de)(de)接近(jin),所(suo)考虑(lv)的(de)(de)(de)(de)仅(jin)是(shi)损失(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)立即原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)。他们不承(cheng)认在(zai)数个(ge)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)中有(you)比较(jiao)重(zhong)要原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)的(de)(de)(de)(de)存在(zai),并认为(wei)(wei),如果(guo)就原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)的(de)(de)(de)(de)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)加(jia)以(yi)(yi)(yi)追究下去,结果(guo)不但无法(fa)决定其界限(xian),也容易节外生枝(zhi),引起(qi)(qi)难以(yi)(yi)(yi)确定的(de)(de)(de)(de)事(shi)情(qing)来(lai)。因(yin)此,为(wei)(wei)了决定损失(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)发生是(shi)否起(qi)(qi)因(yin)于被保风(feng)险及(ji)保险人(ren)的(de)(de)(de)(de)责任,并且不但使这(zhei)(zhei)(zhei)种(zhong)决定能(neng)达到某(mou)种(zhong)程度的(de)(de)(de)(de)正(zheng)确性(xing)而(er)且可以(yi)(yi)(yi)估计起(qi)(qi)见,于是(shi)采用(yong)时(shi)间上最(zui)为(wei)(wei)接近(jin)的(de)(de)(de)(de)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)作为(wei)(wei)近(jin)因(yin)。这(zhei)(zhei)(zhei)是(shi)近(jin)因(yin)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)则发展初期(qi)学者(zhe)们的(de)(de)(de)(de)看(kan)法(fa)。这(zhei)(zhei)(zhei)一(yi)概念不太(tai)实(shi)际。因(yin)为(wei)(wei)任何(he)损失(shi)(shi)(shi)发生当时(shi)的(de)(de)(de)(de)情(qing)况所(suo)牵涉的(de)(de)(de)(de)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)极(ji)可能(neng)非常广泛,以(yi)(yi)(yi)致无法(fa)以(yi)(yi)(yi)时(shi)间来(lai)衡量决定。这(zhei)(zhei)(zhei)一(yi)时(shi)间接近(jin)理(li)论(lun)原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)则则仅(jin)适用(yong)于因(yin)一(yi)新原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)介入而(er)切断最(zui)先原(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)与最(zui)终结果(guo)间的(de)(de)(de)(de)边续关系的(de)(de)(de)(de)情(qing)况,因(yin)此显示出极(ji)大的(de)(de)(de)(de)局限(xian)性(xing)。

  持第二种观点的(de)(de)(de)人认为,损失台(tai)以数种原(yuan)因(yin)(yin)(危险(xian))的(de)(de)(de)结合(he)为起(qi)因(yin)(yin)所(suo)引(yin)起(qi)时,无法按时间先后次序来解(jie)决近因(yin)(yin)问(wen)题,因(yin)(yin)为因(yin)(yin)果(guo)关(guan)系(xi)的(de)(de)(de)形态呈网状关(guan)系(xi)而不是链状关(guan)系(xi)。所(suo)谓(wei)真(zhen)正的(de)(de)(de)直(zhi)接(jie)原(yuan)因(yin)(yin),应该指在(zai)效(xiao)果(guo)上最直(zhi)接(jie)的(de)(de)(de)原(yuan)因(yin)(yin)而言(yan),该直(zhi)接(jie)原(yuan)因(yin)(yin)对于发(fa)生(sheng)损失的(de)(de)(de)效(xiao)果(guo),不因(yin)(yin)为有(you)其(qi)他原(yuan)因(yin)(yin)发(fa)生(sheng)而受(shou)影响,即(ji)其(qi)状态或效(xiao)力依然继续存在(zai),而且在(zai)其(qi)效(xiao)果(guo)上依然是对发(fa)生(sheng)损失最有(you)力的(de)(de)(de)且是真(zhen)正的(de)(de)(de)原(yuan)因(yin)(yin)。这(zhei)是现代(dai)保险(xian)学者(zhe)对近因(yin)(yin)的(de)(de)(de)解(jie)释。英国判(pan)例也(ye)都(dou)采用这(zhei)一观点,并被(bei)各(ge)国保险(xian)界广(guang)泛接(jie)受(shou)。

  综观上述两(liang)种观点,可以(yi)说,近因(yin)就是指在效(xiao)果上对损失的作用(yong)最直接有力(li)的原(yuan)因(yin)。

  近(jin)(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)是一种原(yuan)(yuan)因(yin)(yin)(yin),近(jin)(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)原(yuan)(yuan)则(ze)是一种准(zhun)(zhun)则(ze)。根(gen)据(ju)近(jin)(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)的(de)标准(zhun)(zhun)去判定(ding)数个原(yuan)(yuan)因(yin)(yin)(yin)中,哪(na)个是近(jin)(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin),哪(na)个是远因(yin)(yin)(yin)的(de)准(zhun)(zhun)则(ze)就是近(jin)(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)原(yuan)(yuan)则(ze)。近(jin)(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)原(yuan)(yuan)则(ze)确(que)定(ding)近(jin)(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin),近(jin)(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)为近(jin)(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)原(yuan)(yuan)则(ze)提供(gong)标准(zhun)(zhun)。在实践中,都(dou)是运用近(jin)(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)原(yuan)(yuan)则(ze)去分析各种原(yuan)(yuan)因(yin)(yin)(yin),最后找出(chu)损失(shi)近(jin)(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)的(de)。

  二、近因(yin)认(ren)定原则(ze)

  运用近因原则(ze)(ze)是具体认定损失(shi)与被保风险的近因关系(xi),必须(xu)遵循下列原则(ze)(ze):

  1、近因客观原则

  因(yin)果(guo)关(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)(xi)是行(xing)(xing)为(wei)(wei)与(yu)结(jie)果(guo)间存在(zai)的(de)(de)(de)(de)事(shi)实(shi)关(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)(xi),即(ji)外界事(shi)实(shi)相互间的(de)(de)(de)(de)关(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)(xi)。换言之,即(ji)指行(xing)(xing)为(wei)(wei)的(de)(de)(de)(de)外部侧面与(yu)外界的(de)(de)(de)(de)变动(结(jie)果(guo))间的(de)(de)(de)(de)关(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)(xi),与(yu)行(xing)(xing)为(wei)(wei)人(ren)(ren)主(zhu)观(guan)的(de)(de)(de)(de)认识如何,即(ji)与(yu)行(xing)(xing)为(wei)(wei)出于过(guo)失或故(gu)意并无关(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)(xi)。因(yin)为(wei)(wei)行(xing)(xing)为(wei)(wei)人(ren)(ren),在(zai)主(zhu)观(guan)上有(you)无认识,系(xi)(xi)(xi)行(xing)(xing)为(wei)(wei)与(yu)行(xing)(xing)为(wei)(wei)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)内部的(de)(de)(de)(de)意思关(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)(xi)(即(ji)主(zhu)观(guan)的(de)(de)(de)(de)归(gui)责(ze)关(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)(xi)),属于责(ze)任论范畴。原因(yin)与(yu)结(jie)果(guo)的(de)(de)(de)(de)关(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)(xi),是客观(guan)的(de)(de)(de)(de)关(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)(xi)。一(yi)(yi)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)原因(yin)必(bi)然(ran)引(yin)起(qi)一(yi)(yi)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)结(jie)果(guo),一(yi)(yi)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)结(jie)果(guo)则(ze)必(bi)然(ran)在(zai)一(yi)(yi)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)原因(yin)中产(chan)生。没(mei)有(you)不引(yin)起(qi)结(jie)果(guo)的(de)(de)(de)(de)原因(yin),也没(mei)有(you)无原因(yin)的(de)(de)(de)(de)结(jie)果(guo)。这(zhei)是由客观(guan)事(shi)物(wu)的(de)(de)(de)(de)规(gui)律性(xing)所决定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de),不依人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)意志为(wei)(wei)转(zhuan)移。因(yin)此,在(zai)确定(ding)(ding)被保风险与(yu)损害事(shi)物(wu)间是否(fou)存在(zai)近(jin)因(yin)关(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)(xi)时,必(bi)然(ran)以事(shi)实(shi)为(wei)(wei)依据,进行(xing)(xing)科(ke)学分析,切不可以主(zhu)观(guan)臆(yi)断来代替客观(guan)存在(zai)。

  另一(yi)方面,作为近因的被(bei)保(bao)风险(xian)(xian),应依(yi)据客(ke)观(guan)标准(zhun)予以认定。被(bei)保(bao)险(xian)(xian)人损害事实的发(fa)生,必然是与被(bei)保(bao)险(xian)(xian)人个(ge)人原(yuan)因无关(guan)的原(yuan)因所导致(zhi),否则不能当然地认定被(bei)保(bao)风险(xian)(xian)侵害了(le)被(bei)保(bao)险(xian)(xian)人利益,而由保(bao)险(xian)(xian)人负责(ze)赔(pei)偿。

  近因(yin)客观(guan)原则还指损害近因(yin)引起的(de)(de)(de)(de)损害范围(wei)是(shi)有(you)(you)限(xian)的(de)(de)(de)(de)。由于(yu)被保风险的(de)(de)(de)(de)发生常(chang)(chang)常(chang)(chang)波(bo)及其它,发生连锁反(fan)应(ying),因(yin)此对(dui)于(yu)被保风险的(de)(de)(de)(de)结(jie)果(guo)应(ying)有(you)(you)所限(xian)制,若不(bu)(bu)如(ru)此,就会(hui)影响无穷(qiong)。其限(xian)度(du)应(ying)以(yi)通常(chang)(chang)情形及一般社会(hui)观(guan)念为标(biao)准(zhun)。至于(yu)一般社会(hui)观(guan)念,是(shi)指社会(hui)上的(de)(de)(de)(de)一般人对(dui)事物(wu)的(de)(de)(de)(de)理解,而(er)不(bu)(bu)是(shi)科学(xue)家对(dui)该事物(wu)的(de)(de)(de)(de)理解,海上保险中(zhong)的(de)(de)(de)(de)原因(yin)是(shi)指一般商人或海员对(dui)原因(yin)的(de)(de)(de)(de)看法,应(ying)从(cong)广阔的(de)(de)(de)(de)角度(du)去(qu)考虑,不(bu)(bu)应(ying)作微观(guan)的(de)(de)(de)(de)分(fen)析。

  2、简化和孤立原则

  引起(qi)损(sun)(sun)害(hai)(hai)事实(shi)的(de)原因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)可(ke)以是一(yi)个(ge),也(ye)可(ke)以是多(duo)个(ge),这(zhei)些(xie)原因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)既可(ke)能是被保风(feng)(feng)险(xian),也(ye)可(ke)能是不(bu)保风(feng)(feng)险(xian)。因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)此,损(sun)(sun)害(hai)(hai)事实(shi)与(yu)被保风(feng)(feng)险(xian)间(jian)并不(bu)一(yi)定有近因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)存在(zai),这(zhei)是由(you)保险(xian)的(de)特殊(shu)性决(jue)定的(de)。正因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)为如此,在(zai)保险(xian)损(sun)(sun)害(hai)(hai)赔(pei)偿中(zhong),既要确(que)定损(sun)(sun)害(hai)(hai)结果与(yu)原因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)间(jian)是否(fou)存在(zai)因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)果关(guan)系,又要在(zai)众(zhong)多(duo)的(de)原因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)结果关(guan)系中(zhong)找出(chu)损(sun)(sun)害(hai)(hai)结果与(yu)原因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)间(jian)的(de)近因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)。在(zai)这(zhei)些(xie)众(zhong)多(duo)原因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)中(zhong)确(que)定近因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)与(yu)远因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin),就(jiu)必(bi)须要运(yun)(yun)用(yong)简(jian)化和孤立原则。首(shou)先必(bi)须把它们(men)从普(pu)遍联系中(zhong)抽出(chu)来,孤立地考(kao)察它们(men),而且在(zai)这(zhei)里,“不(bu)断更替的(de)运(yun)(yun)动就(jiu)是显(xian)现出(chu)来,一(yi)个(ge)为原因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin),另一(yi)个(ge)为结果。”这(zhei)个(ge)原因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)就(jiu)是近因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin),结果就(jiu)是损(sun)(sun)害(hai)(hai)事实(shi)。经典作(zuo)家确(que)立的(de)考(kao)察因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)果关(guan)系的(de)简(jian)化和孤立原则,对于J9九游会AG 确(que)定引起(qi)损(sun)(sun)害(hai)(hai)事实(shi)的(de)近因(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)(yin)具有重(zhong)要意义。

  另(ling)一方面(mian),因(yin)(yin)果(guo)关系具有同一性(xing),因(yin)(yin)此J9九游会AG 在考察因(yin)(yin)果(guo)关系时可从结果(guo)着(zhe)手,回溯查因(yin)(yin),反求(qiu)引起结果(guo)发生的真正原(yuan)因(yin)(yin)。

  3、原(yuan)因等级(ji)原(yuan)则

  由于客(ke)观事物间联系的(de)(de)复杂性,决定了因(yin)果(guo)(guo)(guo)关(guan)(guan)系的(de)(de)复杂性。在考察因(yin)果(guo)(guo)(guo)关(guan)(guan)系时,要慎重(zhong)分(fen)(fen)析(xi)(xi),区别(bie)各个(ge)侵权行为(wei)原(yuan)(yuan)因(yin)力(li)的(de)(de)大(da)小(xiao),也(ye)就是(shi)区分(fen)(fen)原(yuan)(yuan)因(yin)的(de)(de)等(deng)级(ji)。尤其在处理复杂的(de)(de)多因(yin)一(yi)果(guo)(guo)(guo)案件时,一(yi)定要按照原(yuan)(yuan)因(yin)力(li)的(de)(de)大(da)小(xiao),作不(bu)(bu)同(tong)等(deng)级(ji)的(de)(de)区分(fen)(fen),从(cong)而(er)找(zhao)出近因(yin)。虽然对原(yuan)(yuan)因(yin)力(li)的(de)(de)大(da)小(xiao)不(bu)(bu)能作量化分(fen)(fen)析(xi)(xi),但是(shi)可(ke)以根据一(yi)般社(she)会经(jing)验(yan)(而(er)不(bu)(bu)是(shi)专家经(jing)验(yan))去(qu)分(fen)(fen)析(xi)(xi)判断,在数个(ge)原(yuan)(yuan)因(yin)力(li)中找(zhao)出引(yin)起损(sun)害发生最有力(li)的(de)(de)原(yuan)(yuan)因(yin)。要区分(fen)(fen)原(yuan)(yuan)因(yin)和(he)条件,主要原(yuan)(yuan)因(yin)和(he)次要原(yuan)(yuan)因(yin),近因(yin)和(he)远(yuan)因(yin),从(cong)而(er)为(wei)准(zhun)确地确定保险赔(pei)偿责任提供坚实(shi)的(de)(de)基(ji)础(chu)。

  三、近(jin)因原则的具体(ti)运用(yong)

  根(gen)据近(jin)因(yin)原(yuan)(yuan)则确定近(jin)因(yin),对海上保险(xian)来说具有普遍意义(yi)。在诸种(zhong)致损原(yuan)(yuan)因(yin)中,必(bi)(bi)须(xu)选择发生最(zui)有作用最(zui)有效果的因(yin)素作为近(jin)因(yin)。从(cong)原(yuan)(yuan)则的规定到具体案例,必(bi)(bi)须(xu)根(gen)据实际情况(kuang)加以判(pan)断,把抽象的东西具体化,才能正确地(di)确定损失的真(zhen)正原(yuan)(yuan)因(yin)。

  1.被保风险(xian)必须(xu)实际(ji)发生(sheng),损害必须(xu)现实

  为(wei)了确(que)定(ding)损(sun)害事实与(yu)被(bei)(bei)保风(feng)险存在(zai)的近因(yin)关系,首先必须判(pan)定(ding)被(bei)(bei)保风(feng)险是否真正发(fa)生(sheng),如果被(bei)(bei)保风(feng)险已发(fa)生(sheng),则要考察损(sun)害是否现实。

  由于害怕捕获而放弃航程(cheng)就不是捕获损(sun)失(shi)(shi)。同样,为避免煤炭自燃而卸(xie)货的(de)(de)损(sun)失(shi)(shi)不是火灾引起(qi)的(de)(de)损(sun)失(shi)(shi)。火灾必须实际发生才能引起(qi)火灾损(sun)失(shi)(shi)。

  为了根据保(bao)险(xian)(xian)单取(qu)得(de)索(suo)赔权利(li),被保(bao)风(feng)险(xian)(xian)必(bi)须直接对保(bao)险(xian)(xian)标的起(qi)作用,害(hai)怕(pa)被保(bao)风(feng)险(xian)(xian)发(fa)生而采(cai)取(qu)措(cuo)施以避免实际(ji)风(feng)险(xian)(xian)的发(fa)生不足以取(qu)得(de)索(suo)赔权。更进一(yi)步地说,要取(qu)得(de)货物(wu)索(suo)赔权,货物(wu)必(bi)须实际(ji)受(shou)(shou)损(sun)(sun)而不仅仅是(shi)怀疑受(shou)(shou)损(sun)(sun)。由于货物(wu)受(shou)(shou)损(sun)(sun)而导致(zhi)不能获得(de)应得(de)的利(li)润(run)(run),这种(zhong)利(li)润(run)(run)损(sun)(sun)失,保(bao)险(xian)(xian)人不予赔偿(chang)。

  对于货(huo)(huo)物标(biao)签(qian)损失(shi),保险(xian)(xian)人是否(fou)应予赔偿?现在保险(xian)(xian)单上有一(yi)标(biao)签(qian)条款规定:“在被保风险(xian)(xian)引(yin)起标(biao)签(qian)损失(shi)的情况下,如(ru)果损失(shi)已达到保险(xian)(xian)条款规定的数额(e),则损失(shi)仅(jin)限于足以(yi)支(zhi)付(fu)重(zhong)新(xin)整理、买新(xin)标(biao)签(qian)、重(zhong)新(xin)标(biao)签(qian)货(huo)(huo)物的费用。”

  2.如被(bei)保(bao)风险实际发生,则为防止事态进一步发展(zhan)而导致保(bao)险标的损(sun)失, 属于承(cheng)保(bao)范围

  因(yin)为(wei)(wei)这种损(sun)失的近因(yin)是(shi)被保(bao)风险(xian)。在Symingtoo v. Union Insurance of Canton案中,软木树(shu)皮投保(bao)火(huo)(huo)(huo)灾(zai)(zai)险(xian),火(huo)(huo)(huo)灾(zai)(zai)离(li)树(shu)皮较远处(chu)发(fa)(fa)生(sheng),为(wei)(wei)防止火(huo)(huo)(huo)灾(zai)(zai)漫延,地方当局(ju)命令将一(yi)些软木树(shu)皮投入海中。法院认为(wei)(wei),软木树(shu)皮损(sun)失属于(yu)火(huo)(huo)(huo)灾(zai)(zai)承保(bao)范围,因(yin)为(wei)(wei)用水救火(huo)(huo)(huo)和(he)毁灭财产防止火(huo)(huo)(huo)灾(zai)(zai)漫延的近因(yin)均是(shi)火(huo)(huo)(huo)灾(zai)(zai)。害(hai)怕危(wei)险(xian)发(fa)(fa)生(sheng)与(yu)危(wei)险(xian)已(yi)发(fa)(fa)生(sheng)并(bing)以(yi)十分必要(yao)的行动去(qu)改变已(yi)发(fa)(fa)生(sheng)的危(wei)险(xian)是(shi)截然不同(tong)的。因(yin)后(hou)者(zhe)造成的损(sun)失,保(bao)险(xian)人负赔偿责(ze)任。

  3.加速损失(shi)发生的事件(jian)(jian)必须(xu)与引起损失(shi)发生的事件(jian)(jian)加以区别

  如(ru)果货物(wu)因(yin)(yin)国(guo)王(wang)命(ming)令而(er)被(bei)扣(kou)留(liu),导(dao)(dao)(dao)致(zhi)(zhi)最后捕获(huo),损(sun)(sun)失的(de)近(jin)因(yin)(yin)的(de)捕获(huo),而(er)不(bu)(bu)是(shi)(shi)扣(kou)留(liu)。如(ru)果空(kong)袭(xi)促使盗(dao)(dao)窃发(fa)生,则货物(wu)损(sun)(sun)失的(de)近(jin)因(yin)(yin)是(shi)(shi)盗(dao)(dao)窃而(er)不(bu)(bu)是(shi)(shi)空(kong)袭(xi)。因(yin)(yin)火(huo)灾(zai)而(er)导(dao)(dao)(dao)致(zhi)(zhi)抢劫(jie)行(xing)(xing)(xing)为(wei)的(de)发(fa)生,玻璃因(yin)(yin)此被(bei)打破,那(nei)么(me)损(sun)(sun)失的(de)近(jin)因(yin)(yin)是(shi)(shi)不(bu)(bu)法(fa)行(xing)(xing)(xing)为(wei),而(er)非火(huo)灾(zai)。在战争行(xing)(xing)(xing)动中(zhong)发(fa)生事件(jian)的(de)近(jin)因(yin)(yin)不(bu)(bu)一定(ding)是(shi)(shi)这种行(xing)(xing)(xing)动本身。例如(ru),政(zheng)府(fu)命(ming)令实(shi)施(shi)灯火(huo)管制(zhi)以防空(kong)袭(xi)。一辆汽车(che)关灯行(xing)(xing)(xing)驶,导(dao)(dao)(dao)致(zhi)(zhi)与(yu)另一辆车(che)碰(peng)撞(zhuang),因(yin)(yin)此而(er)造成(cheng)损(sun)(sun)失的(de)近(jin)因(yin)(yin)是(shi)(shi)碰(peng)撞(zhuang),不(bu)(bu)是(shi)(shi)战争行(xing)(xing)(xing)动。

  4.新原因的介入

  在(zai)大部分案件中,最(zui)后介(jie)入的(de)(de)原(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin)(yin)(即离(li)损(sun)失在(zai)时(shi)间(jian)上最(zui)近(jin)(jin)(jin)的(de)(de)原(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin)(yin))被看作是损(sun)失的(de)(de)近(jin)(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)。但是,最(zui)后原(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin)(yin)并(bing)(bing)非(fei)先前原(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin)(yin)的(de)(de)必然结(jie)果,还可能涉及(ji)触(chu)礁、船长(zhang)走(zou)私、遇到恶劣天气等偶然因(yin)(yin)(yin)素。原(yuan)(yuan)(yuan)来人(ren)们(men)都认为,一条不变的(de)(de)规则是,新(xin)的(de)(de)、独立的(de)(de)原(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin)(yin)介(jie)入都将(jiang)打断因(yin)(yin)(yin)果关(guan)系链,从而阻止最(zui)初原(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin)(yin)成为近(jin)(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)。虽(sui)然大部分情形如(ru)此,但不一定都是。新(xin)介(jie)入的(de)(de)原(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin)(yin)只有在(zai)效果上最(zui)为主要(yao)时(shi),才成为近(jin)(jin)(jin)因(yin)(yin)(yin)。如(ru)何(he)判断新(xin)介(jie)入的(de)(de)原(yuan)(yuan)(yuan)因(yin)(yin)(yin)在(zai)效果上否最(zui)显著,要(yao)运用(yong)一般(ban)的(de)(de)社(she)会观念去判断。新(xin)介(jie)入行为必须是意(yi)外的(de)(de),并(bing)(bing)非(fei)是遵守政府命(ming)令的(de)(de)结(jie)果。

  满载油轮受损(sun)后,为(wei)了(le)防(fang)止和减轻(qing)海上(shang)或(huo)港(gang)口污染,当地政府可能命令船(chuan)舶(bo)(bo)(bo)移走甚至炸毁。在(zai)此情况下,为(wei)了(le)避(bi)免确定(ding)船(chuan)舶(bo)(bo)(bo)损(sun)失(shi)(shi)近因的(de)困难,保险(xian)(xian)人(ren)通常在(zai)保险(xian)(xian)单上(shang)附(fu)加一条款,规(gui)定(ding)如果(guo)被保险(xian)(xian)人(ren)或(huo)船(chuan)舶(bo)(bo)(bo)所有人(ren)、经营人(ren)尽到谨(jin)慎,本保险(xian)(xian)单将承保直接由被保风险(xian)(xian)(即海上(shang)风险(xian)(xian)或(huo)战争风险(xian)(xian),视保险(xian)(xian)单而定(ding))造(zao)成的(de)船(chuan)舶(bo)(bo)(bo)损(sun)失(shi)(shi)和由政府采取行动所造(zao)成的(de)船(chuan)舶(bo)(bo)(bo)损(sun)失(shi)(shi)。

  当损(sun)失(shi)是(shi)(shi)由(you)被保险人恶意(yi)行为(wei)引起时,如船(chuan)东私谋弃船(chuan),则损(sun)失(shi)近因是(shi)(shi)有意(yi)行为(wei),而不是(shi)(shi)这(zhei)种行为(wei)的(de)必然结果。近因原则同样适用于船(chuan)员恶意(yi)行为(wei)引起的(de)损(sun)失(shi)。

  5.近因原则与除外条(tiao)款(kuan)

  近因(yin)原则的适用受(shou)到除外条款的限制(zhi)。除外条款人,近因(yin)原则是否(fou)适用应视具体情形而(er)定(ding)。

  如果(guo)(guo)除(chu)外(wai)(wai)(wai)(wai)条(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)规(gui)定(ding)(ding),损(sun)(sun)(sun)害(hai)(hai)结果(guo)(guo)除(chu)外(wai)(wai)(wai)(wai)不(bu)(bu)(bu)保(bao)(bao),此(ci)时近因(yin)(yin)原则将不(bu)(bu)(bu)适(shi)用。在(zai)(zai)Naviera de Canaries (S.A.)v. Nacional Hispania Aseguradora S.A.案中(zhong),一(yi)(yi)除(chu)外(wai)(wai)(wai)(wai)条(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)规(gui)定(ding)(ding):“对于海上风(feng)险(xian)(xian)(xian)或其创风(feng)引起(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)时间(jian)损(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)结果(guo)(guo)除(chu)外(wai)(wai)(wai)(wai)不(bu)(bu)(bu)保(bao)(bao)。”法官(guan)认(ren)为,本条(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)“设定(ding)(ding)了一(yi)(yi)条(tiao)(tiao)(tiao)事(shi)件链,即(ji)(ji)(1)风(feng)险(xian)(xian)(xian)发生,导(dao)致(2)时间(jian)损(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)(shi),时间(jian)损(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)又导(dao)致被(bei)(bei)保(bao)(bao)险(xian)(xian)(xian)人(ren)运费或租(zu)金的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)损(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)”。原告抗辩损(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)近因(yin)(yin)是被(bei)(bei)保(bao)(bao)风(feng)险(xian)(xian)(xian),即(ji)(ji)机器损(sun)(sun)(sun)坏和(he)搁浅(qian)而不(bu)(bu)(bu)是时间(jian)损(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)。法官(guan)认(ren)为,“J9九游会AG 关心的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是如何解释除(chu)外(wai)(wai)(wai)(wai)条(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)。该条(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)规(gui)定(ding)(ding)了一(yi)(yi)条(tiao)(tiao)(tiao)事(shi)件链,即(ji)(ji)由(you)(you)‘什么引起(qi)’的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)‘结果(guo)(guo)’。它(ta)(ta)明(ming)确设定(ding)(ding)了损(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(即(ji)(ji)运费损(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)(shi))与损(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)近因(yin)(yin)(被(bei)(bei)保(bao)(bao)风(feng)险(xian)(xian)(xian))间(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)中(zhong)间(jian)事(shi)件(即(ji)(ji)时间(jian)损(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)(shi))。中(zhong)间(jian)事(shi)件-‘时间(jian)损(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)’虽然(ran)是被(bei)(bei)保(bao)(bao)风(feng)险(xian)(xian)(xian)引起(qi),但它(ta)(ta)本身不(bu)(bu)(bu)是‘被(bei)(bei)保(bao)(bao)风(feng)险(xian)(xian)(xian)’。因(yin)(yin)此(ci)判(pan)定(ding)(ding),运费损(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)是时间(jian)损(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)结果(guo)(guo),属于除(chu)外(wai)(wai)(wai)(wai)条(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)内容(rong)。另一(yi)(yi)方面,保(bao)(bao)险(xian)(xian)(xian)人(ren)并不(bu)(bu)(bu)仅仅因(yin)(yin)为除(chu)外(wai)(wai)(wai)(wai)不(bu)(bu)(bu)保(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)事(shi)实发生或除(chu)外(wai)(wai)(wai)(wai)不(bu)(bu)(bu)保(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)危险(xian)(xian)(xian)是损(sun)(sun)(sun)害(hai)(hai)事(shi)实的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)远(yuan)因(yin)(yin)而受到保(bao)(bao)护。除(chu)外(wai)(wai)(wai)(wai)不(bu)(bu)(bu)保(bao)(bao)条(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)只有(you)在(zai)(zai)除(chu)外(wai)(wai)(wai)(wai)不(bu)(bu)(bu)保(bao)(bao)风(feng)险(xian)(xian)(xian)是损(sun)(sun)(sun)害(hai)(hai)事(shi)件链的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)效部分时才起(qi)作用。近因(yin)(yin)原则也不(bu)(bu)(bu)适(shi)用于包含有(you)“什么结果(guo)(guo)”及“由(you)(you)什么引起(qi)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)除(chu)外(wai)(wai)(wai)(wai)条(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)。在(zai)(zai)以(yi)前的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)判(pan)例中(zhong),法官(guan)把(ba)近因(yin)(yin)原则适(shi)用于“敌对或战(zhan)(zhan)争(zheng)行动(dong)引起(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)结果(guo)(guo)”。这样(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)(biao)述(shu),没(mei)有(you)把(ba)海上保(bao)(bao)险(xian)(xian)(xian)单上除(chu)外(wai)(wai)(wai)(wai)条(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)(比如捕获(huo)除(chu)我外(wai)(wai)(wai)(wai),不(bu)(bu)(bu)保(bao)(bao)条(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan))出现(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)这些表(biao)(biao)述(shu)和(he)战(zhan)(zhan)争(zheng)险(xian)(xian)(xian)条(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)(biao)述(shu)区别开(kai)来(lai)。但现(xian)(xian)在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)判(pan)例认(ren)为,船舶仅仅从事(shi)战(zhan)(zhan)争(zheng)行动(dong)并不(bu)(bu)(bu)意味(wei)着因(yin)(yin)此(ci)发生的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)切都(dou)是战(zhan)(zhan)争(zheng)行动(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)结果(guo)(guo)。

  相反,近(jin)因(yin)原则适用于(yu)平(ping)安(an)险的(de)除(chu)外条(tiao)款。在Pink v.Fleming 案(an)1)[1890]25 Q. B. D.396中(zhong),桔子和柠檬保了险,但不(bu)保部分(fen)损(sun)失(shi)(shi),除(chu)非这(zhei)种损(sun)失(shi)(shi)是(shi)(shi)“船舶(bo)碰(peng)撞(zhuang)的(de)结果”。船舶(bo)在航行中(zhong)发(fa)生碰(peng)撞(zhuang),不(bu)得不(bu)进港(gang)修(xiu)理。为(wei)了修(xiu)理,就需把水果卸(xie)到(dao)驳船上,并最后重装回(hui)船。当船舶(bo)到(dao)达目(mu)的(de)港(gang)后,水果损(sun)失(shi)(shi)严重,部分(fen)由(you)于(yu)装卸(xie)过驳时引起,部分(fen)因(yin)为(wei)航程耽(dan)搁,水果自然腐烂。问题是(shi)(shi)水果所受损(sun)失(shi)(shi)是(shi)(shi)否是(shi)(shi)保险单所指的(de)“碰(peng)撞(zhuang)”的(de)结果。法官认为(wei),“损(sun)失(shi)(shi)的(de)近(jin)因(yin)不(bu)是(shi)(shi)碰(peng)撞(zhuang)或(huo)任何其它海上风险,它是(shi)(shi)因(yin)为(wei)货物易腐的(de)特点,装卸(xie)处(chu)理及(ji)腐烂共同造成(cheng)的(de)”。因(yin)此,这(zhei)种损(sun)失(shi)(shi)不(bu)能(neng)求偿。

  英国(guo)海(hai)(hai)上保(bao)(bao)险(xian)(xian)(xian)法(fa)认为(wei),在船、货(huo)保(bao)(bao)险(xian)(xian)(xian)上,耽(dan)(dan)搁可(ke)以成为(wei)损失的(de)近(jin)因(yin),即使这种耽(dan)(dan)搁由被保(bao)(bao)风(feng)险(xian)(xian)(xian)引起(qi)的(de)也(ye)如此。《1906年英国(guo)海(hai)(hai)上保(bao)(bao)险(xian)(xian)(xian)法(fa)》第55条第 2款第2项规(gui)定(ding),除(chu)非保(bao)(bao)险(xian)(xian)(xian)单有相反规(gui)定(ding),船舶、货(huo)物保(bao)(bao)险(xian)(xian)(xian)人对(dui)近(jin)因(yin)是(shi)(shi)耽(dan)(dan)搁引起(qi)的(de)损失不负责任,即使这种耽(dan)(dan)搁是(shi)(shi)被保(bao)(bao)风(feng)险(xian)(xian)(xian)引起(qi)的(de)也(ye)是(shi)(shi)同样。

  四、近因举证(zheng)责任分配

  1.举证(zheng)责任分配原则

  举(ju)证是民事诉讼中一(yi)(yi)个(ge)既(ji)重要又复杂(za)的问题(ti)(ti),举(ju)证责任(ren)分配又是举(ju)证责任(ren)中的一(yi)(yi)个(ge)核心(xin)问题(ti)(ti)。

  举(ju)(ju)(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)是(shi)(shi)(shi)指(zhi)当事(shi)(shi)人(ren)(ren)通过向法院(yuan)陈述,提(ti)供书证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)、物(wu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)、视(shi)听材料、证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人(ren)(ren)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)言(yan)等证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)据(ju)材料,证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)其主张的(de)案(an)(an)(an)(an)件(jian)事(shi)(shi)实(shi)可靠的(de)诉(su)讼(song)活(huo)动。举(ju)(ju)(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任是(shi)(shi)(shi)指(zhi)法院(yuan)难以判(pan)断案(an)(an)(an)(an)件(jian)事(shi)(shi)实(shi)真伪(wei)时,在当事(shi)(shi)人(ren)(ren)中究竟由(you)谁(shei)负(fu)担(dan)提(ti)出(chu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)据(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)案(an)(an)(an)(an)件(jian)事(shi)(shi)实(shi)的(de)责(ze)任。它包括两方面内(nei)容:一(yi)是(shi)(shi)(shi)指(zhi)当事(shi)(shi)人(ren)(ren)举(ju)(ju)(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任的(de)分(fen)(fen)担(dan),即(ji)由(you)谁(shei)承担(dan)举(ju)(ju)(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任,提(ti)供证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)据(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)案(an)(an)(an)(an)件(jian)事(shi)(shi)实(shi);二(er)是(shi)(shi)(shi)指(zhi)当事(shi)(shi)人(ren)(ren)的(de)危险负(fu)担(dan),即(ji)承担(dan)举(ju)(ju)(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任的(de)当事(shi)(shi)人(ren)(ren),举(ju)(ju)(ju)不出(chu)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)据(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)自(zi)己(ji)主张的(de)案(an)(an)(an)(an)件(jian)事(shi)(shi)实(shi),就有承担(dan)败诉(su)的(de)不利后果(guo)的(de)危险。举(ju)(ju)(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任分(fen)(fen)配(pei)原则(ze)是(shi)(shi)(shi)指(zhi)举(ju)(ju)(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任在当事(shi)(shi)人(ren)(ren)间如(ru)何分(fen)(fen)担(dan)的(de)标准(zhun),是(shi)(shi)(shi)判(pan)定举(ju)(ju)(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任由(you)谁(shei)承担(dan)的(de)根(gen)据(ju)。

  以上(shang)三个概念(nian)是(shi)(shi)(shi)不同的(de)(de)(de)(de)(de),它(ta)们的(de)(de)(de)(de)(de)区别在于:举(ju)(ju)证(zheng)是(shi)(shi)(shi)当(dang)事(shi)人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)一种诉讼活动;举(ju)(ju)证(zheng)责(ze)任(ren)(ren)是(shi)(shi)(shi)当(dang)事(shi)人(ren)可能败诉的(de)(de)(de)(de)(de)危(wei)险负担,举(ju)(ju)证(zheng)责(ze)任(ren)(ren)分配(pei)原则是(shi)(shi)(shi)人(ren)们为便(bian)于诉讼而判定的(de)(de)(de)(de)(de)一种行为规范(fan)。它(ta)们的(de)(de)(de)(de)(de)联系是(shi)(shi)(shi):举(ju)(ju)证(zheng)责(ze)任(ren)(ren)分配(pei)原则决定举(ju)(ju)证(zheng)责(ze)任(ren)(ren)由谁承担,而是(shi)(shi)(shi)否(fou)举(ju)(ju)证(zheng)则是(shi)(shi)(shi)承担举(ju)(ju)证(zheng)责(ze)任(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)一方当(dang)事(shi)人(ren)是(shi)(shi)(shi)否(fou)负担败诉的(de)(de)(de)(de)(de)危(wei)险后果的(de)(de)(de)(de)(de)条件。

  举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)分(fen)(fen)配(pei)原(yuan)则作为(wei)(wei)举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)分(fen)(fen)担(dan)(dan)(dan)标准,作用有(you)二:第一(yi)、通(tong)过明确(que)举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)当(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)间(jian)怎样分(fen)(fen)担(dan)(dan)(dan),促使承担(dan)(dan)(dan)举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)当(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)为(wei)(wei)避免(mian)败诉(su)达到胜诉(su)目的(de)(de)(de)(de)而积极(ji)举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng),证(zheng)(zheng)(zheng)明自(zi)己主(zhu)张(zhang)(zhang)(zhang)的(de)(de)(de)(de)案(an)件事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)实(shi)(shi)真实(shi)(shi)可(ke)靠;第二、承担(dan)(dan)(dan)举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)当(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)不(bu)(bu)举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)或(huo)举(ju)不(bu)(bu)出证(zheng)(zheng)(zheng)据,就(jiu)要承担(dan)(dan)(dan)败诉(su)的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)利(li)后果,法(fa)(fa)院(yuan)就(jiu)可(ke)以判(pan)决这(zhei)(zhei)方当(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)败诉(su)。这(zhei)(zhei)为(wei)(wei)法(fa)(fa)院(yuan)提供了一(yi)项裁(cai)判(pan)案(an)件的(de)(de)(de)(de)依据。我国(guo)立法(fa)(fa)确(que)立了举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)制度(du),在(zai)(zai)《民事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)诉(su)讼法(fa)(fa)》中作了“当(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)对(dui)(dui)(dui)(dui)自(zi)己提出的(de)(de)(de)(de)主(zhu)张(zhang)(zhang)(zhang)有(you)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)提供证(zheng)(zheng)(zheng)据”的(de)(de)(de)(de)规定(ding),明确(que)要求(qiu)当(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)谁(shei)主(zhu)张(zhang)(zhang)(zhang),谁(shei)举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)。同时(shi),主(zhu)张(zhang)(zhang)(zhang)与举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)有(you)着(zhe)密不(bu)(bu)可(ke)分(fen)(fen)。凡是主(zhu)张(zhang)(zhang)(zhang)权(quan)(quan)利(li)存(cun)(cun)在(zai)(zai)或(huo)消(xiao)灭(mie)的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren),心脏(zang)妨害权(quan)(quan)利(li)发生或(huo)排斥权(quan)(quan)利(li)存(cun)(cun)在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren),必(bi)须(xu)(xu)主(zhu)张(zhang)(zhang)(zhang)权(quan)(quan)利(li)发生的(de)(de)(de)(de)原(yuan)因(yin)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)实(shi)(shi)或(huo)权(quan)(quan)利(li)消(xiao)灭(mie)的(de)(de)(de)(de)原(yuan)因(yin)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)实(shi)(shi)及(ji)妨害权(quan)(quan)利(li)发生的(de)(de)(de)(de)原(yuan)因(yin)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)实(shi)(shi),排斥权(quan)(quan)利(li)存(cun)(cun)在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)原(yuan)因(yin)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)实(shi)(shi),并提出证(zheng)(zheng)(zheng)据加以证(zheng)(zheng)(zheng)明。主(zhu)张(zhang)(zhang)(zhang),否(fou)认(ren)在(zai)(zai)理(li)论上各时(shi)间(jian)上都先(xian)于举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)。一(yi)般地说(shuo),如(ru)(ru)有(you)主(zhu)张(zhang)(zhang)(zhang),就(jiu)必(bi)须(xu)(xu)举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng);如(ru)(ru)有(you)举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng),必(bi)先(xian)有(you)主(zhu)张(zhang)(zhang)(zhang)。因(yin)此(ci)J9九游会AG 认(ren)为(wei)(wei),主(zhu)张(zhang)(zhang)(zhang)是判(pan)断举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)是不(bu)(bu)是转换(huan)的(de)(de)(de)(de)唯一(yi)标准。举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)转换(huan)是指法(fa)(fa)律规定(ding),推定(ding)某事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)实(shi)(shi)为(wei)(wei)真实(shi)(shi),免(mian)除当(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren),反对(dui)(dui)(dui)(dui)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)实(shi)(shi)由相(xiang)对(dui)(dui)(dui)(dui)方负举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)转换(huan)的(de)(de)(de)(de)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)项:(1)根据经验法(fa)(fa)则推定(ding)存(cun)(cun)在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)实(shi)(shi),免(mian)除主(zhu)张(zhang)(zhang)(zhang)人(ren)(ren)世(shi)间(jian)举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren),相(xiang)对(dui)(dui)(dui)(dui)方如(ru)(ru)否(fou)认(ren),对(dui)(dui)(dui)(dui)反对(dui)(dui)(dui)(dui)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)实(shi)(shi)须(xu)(xu)负举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。(2)当(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)一(yi)方故意使举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)不(bu)(bu)能够举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)或(huo)者举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)有(you)显著(zhu)困难时(shi),举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)主(zhu)张(zhang)(zhang)(zhang)的(de)(de)(de)(de)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)实(shi)(shi)推定(ding)为(wei)(wei)真实(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de),相(xiang)对(dui)(dui)(dui)(dui)方如(ru)(ru)否(fou)认(ren),对(dui)(dui)(dui)(dui)反对(dui)(dui)(dui)(dui)事(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)实(shi)(shi)须(xu)(xu)负举(ju)证(zheng)(zheng)(zheng)责(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。

  近因举证责任具体分配(pei)

  总的(de)来说(shuo),在(zai)保险(xian)诉讼(song)中,被保险(xian)人负有证明损失是由(you)被保风险(xian)这一近因引(yin)起的(de)举(ju)证责任(ren),并遵循一般懂事诉讼(song)举(ju)证责任(ren)分配原则(ze),即谁(shei)主张,谁(shei)举(ju)证。当然在(zai)举(ju)证过程中存(cun)在(zai)的(de)举(ju)证、证据(ju)平衡及证据(ju)转换问题,应视(shi)具(ju)体(ti)情况具(ju)体(ti)分析。

  (1)近(jin)因举证与证据平(ping)衡

  如(ru)(ru)果(guo)被保(bao)(bao)险(xian)(xian)(xian)提(ti)出(chu)了(le)被保(bao)(bao)风险(xian)(xian)(xian)引起损(sun)失(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)证(zheng)据(ju)(ju)同时保(bao)(bao)险(xian)(xian)(xian)人又提(ti)出(chu)反(fan)证(zheng),这样就(jiu)(jiu)需(xu)要打破证(zheng)据(ju)(ju)的(de)(de)(de)平(ping)衡。为了(le)成功,举证(zheng)方(fang)必须(xu)证(zheng)明(ming)他(ta)的(de)(de)(de)证(zheng)据(ju)(ju)有明(ming)显(xian)优(you)势,他(ta)并(bing)不需(xu)要排队对方(fang)所有护辩,只需(xu)证(zheng)明(ming)他(ta)的(de)(de)(de)证(zheng)据(ju)(ju)有明(ming)显(xian)优(you)势。如(ru)(ru)果(guo)证(zheng)据(ju)(ju)趋于(yu)(yu)平(ping)衡,则举证(zheng)方(fang)就(jiu)(jiu)可能失(shi)(shi)(shi)败。例如(ru)(ru),被保(bao)(bao)险(xian)(xian)(xian)货(huo)物被其他(ta)货(huo)物损(sun)坏,如(ru)(ru)染料(liao)(liao)从桶(tong)里漏出(chu)。被保(bao)(bao)险(xian)(xian)(xian)人基于(yu)(yu)染料(liao)(liao)桶(tong)是(shi)因恶(e)劣(lie)天气影响而遭受损(sun)坏的(de)(de)(de),证(zheng)明(ming)货(huo)物损(sun)失(shi)(shi)(shi)由海上风险(xian)(xian)(xian)引起。但(dan)同时又有其他(ta)有效证(zheng)据(ju)(ju)如(ru)(ru)半夜(ye)货(huo)、积载或(huo)半年(nian)货(huo)期间(jian)或(huo)以后的(de)(de)(de)事故等(deng)引起货(huo)物损(sun)失(shi)(shi)(shi),因此被保(bao)(bao)险(xian)(xian)(xian)人不能依(yi)据(ju)(ju)保(bao)(bao)险(xian)(xian)(xian)单条款进行(xing)索赔。

  对保险(xian)(xian)(xian)人来说,为(wei)了拒绝赔偿海上(shang)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)引(yin)起(qi)的(de)货(huo)(huo)物(wu)(wu)损失,有(you)关(guan)船舶(bo)在(zai)(zai)同一航程上(shang)承运其他(ta)货(huo)(huo)物(wu)(wu)的(de)情况可(ke)以(yi)作为(wei)证(zheng)据在(zai)(zai)Miceli v。Union Marine and General Insurance Co.Ltd.案(an)中,被保险(xian)(xian)(xian)想要证(zheng)明承运干咸鱼遭受损坏(huai)是因为(wei)海上(shang)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)-海水进入舱(cang)室引(yin)起(qi)的(de)。但是保险(xian)(xian)(xian)人证(zheng)明,航海日志没有(you)任何有(you)关(guan)货(huo)(huo)物(wu)(wu)损害的(de)记载,同时其他(ta)货(huo)(huo)物(wu)(wu)积载在(zai)(zai)同一舱(cang)室于到达时未受损害。法(fa)院认为(wei),被保险(xian)(xian)(xian)人没有(you)成功(gong) 举证(zheng)证(zheng)明是由海上(shang)风(feng)(feng)险(xian)(xian)(xian)引(yin)起(qi)。

  (2)近(jin)因举证与除外条款

  如果保(bao)(bao)险(xian)单里有(you)(you)除(chu)外(wai)条(tiao)款或保(bao)(bao)函,并且(qie)被保(bao)(bao)险(xian)人已经提出(chu)(chu)被保(bao)(bao)风险(xian)引起损失(shi)的(de)表(biao)面(mian)证(zheng)(zheng)据,那么举证(zheng)(zheng)责任(ren)就(jiu)转移到(dao)保(bao)(bao)险(xian)人一边(bian),他必须证(zheng)(zheng)明(ming)损失(shi)属于(yu)除(chu)外(wai)条(tiao)款之列,如果保(bao)(bao)险(xian)人能证(zheng)(zheng)明(ming)损失(shi)属于(yu)除(chu)外(wai)条(tiao)款范围,则他就(jiu)推掉(diao)了举证(zheng)(zheng)责任(ren),除(chu)非被保(bao)(bao)险(xian)人能提出(chu)(chu)更有(you)(you)力的(de)相反证(zheng)(zheng)据加以证(zheng)(zheng)明(ming)。

  在(zai)“捕获险(xian)不保(bao)”条(tiao)款下,法院认为,表面上(shang)看(kan)起来(lai)是海上(shang)风险(xian),而实际上(shang)由(you)战争引起的(de)损(sun)失,举证(zheng)责任落(luo)在(zai)认为战争险(xian)一方的(de)身上(shang)。

  (3)近因举证与保证条款

  违反明示或默示保证的(de)举(ju)证责(ze)任落在保险人身(shen)上。

  如果(guo)(guo)保(bao)险(xian)(xian)(xian)人声称船舶(bo)不(bu)适航,那(nei)么他负有(you)举证(zheng)证(zheng)明责任。(在没有(you)欺诈(zha)情况下(xia),如果(guo)(guo)保(bao)险(xian)(xian)(xian)条(tiao)款规定(ding),“在船舶(bo)开航时已经适航”,则保(bao)险(xian)(xian)(xian)人不(bu)能随(sui)便(bian)采取这一抗(kang)辩。)如果(guo)(guo)依(yi)据(ju)事实(shi)而进行合法推理,得(de)出不(bu)适航的合理推定(ding),那(nei)么被保(bao)险(xian)(xian)(xian)人就(jiu)要提出证(zheng)据(ju)推翻这一推定(ding)。被保(bao)险(xian)(xian)(xian)人如要索(suo)赔损失(shi),证(zheng)明损失(shi)由(you)可保(bao)风险(xian)(xian)(xian)引起的证(zheng)据(ju)必(bi)须合理和令人信服。

  (4)近因举证(zheng)与船员恶意(yi)行(xing)为

  对于船员恶意行(xing)为引(yin)起的(de)船舶损(sun)(sun)失(shi),一般规则是,如果(guo)损(sun)(sun)失(shi)原因毫无争(zheng)议,则被保(bao)(bao)险(xian)人可(ke)以提出足够证据(ju)使法院感到(dao)被保(bao)(bao)风险(xian)引(yin)起损(sun)(sun)害的(de)表面证据(ju)已经建立,这(zhei)样如果(guo)保(bao)(bao)险(xian)人要进行(xing)有关(guan)被保(bao)(bao)险(xian)人私谋的(de)抗辩(bian),举证责(ze)任(ren)就(jiu)落到(dao)他的(de)身上。

  保(bao)(bao)险(xian)(xian)人(ren)(ren)抗辩船(chuan)已(yi)凿(zao)沉(chen)的(de)(de)证(zheng)(zheng)据不(bu)仅(jin)涉(she)及船(chuan)舶(bo)(bo)沉(chen)没或着火等方面,还涉(she)及船(chuan)舶(bo)(bo)所有人(ren)(ren)是否(fou)从中获得利(li)益(yi)。这些证(zheng)(zheng)据包括船(chuan)舶(bo)(bo)的(de)(de)预期运费,船(chuan)舶(bo)(bo)所有人(ren)(ren)的(de)(de)经济状(zhuang)(zhuang)况(kuang),船(chuan)舶(bo)(bo)的(de)(de)一般状(zhuang)(zhuang)况(kuang),使船(chuan)舶(bo)(bo)通过船(chuan)级检(jian)验的(de)(de)估计费用,拆船(chuan)后的(de)(de)价(jia)值(zhi)。另外,为(wei)了区别(bie)船(chuan)员恶意行(xing)为(wei)与被(bei)保(bao)(bao)险(xian)(xian)人(ren)(ren)的(de)(de)私(si)谋(mou),船(chuan)长或船(chuan)员的(de)(de)动机也需加(jia)以考虑(lv)。当然,保(bao)(bao)险(xian)(xian)人(ren)(ren)并无义务提出反证(zheng)(zheng),他有权要(yao)求被(bei)保(bao)(bao)险(xian)(xian)人(ren)(ren)证(zheng)(zheng)明损失是在保(bao)(bao)险(xian)(xian)期间由(you)被(bei)保(bao)(bao)风险(xian)(xian)造成(cheng),并对被(bei)保(bao)(bao)险(xian)(xian)人(ren)(ren)提出的(de)(de)每个(ge)观点加(jia)以反驳。

  (5)近因举证(zheng)与一切险(xian)保险(xian)

  在一切险(xian)(xian)保(bao)险(xian)(xian)中(zhong),举证(zheng)责(ze)任落在被保(bao)险(xian)(xian)人身(shen)上,他(ta)必须证(zheng)明意外损(sun)失(shi)是(shi)(shi)在承保(bao)期间发生的(de)(de)。一般来说,他(ta)不再需要进(jin)一步(bu)证(zheng)明,即他(ta)不再需要提供引起损(sun)失(shi)的(de)(de)特别事件(jian)的(de)(de)证(zheng)据。当索赔(pei)方断定损(sun)失(shi)是(shi)(shi)由(you)“一切险(xian)(xian)”中(zhong)的(de)(de)风险(xian)(xian)引起时,他(ta)只(zhi)需提供证(zheng)据证(zheng)明损(sun)失(shi)是(shi)(shi)由(you)事件(jian)引起,并(bing)非由(you)于潜在缺(que)陷或自然损(sun)耗引起,他(ta)不再需要进(jin)一步(bu)指出损(sun)失(shi)由(you)什么(me)风险(xian)(xian)引起。

  在(zai)一切险(xian)保(bao)险(xian)中,被(bei)保(bao)险(xian)人(ren)要提(ti)供(gong)保(bao)险(xian)期间的损(sun)害(hai)证(zheng)(zheng)据,但他还须证(zheng)(zheng)明保(bao)险(xian)人(ren)提(ti)出的相(xiang)反(fan)证(zheng)(zheng)据,诸如损(sun)失是由于运输中一般情(qing)况(灰(hui)尘、污物和(he)大气潮湿)所引起(qi)的是错误的。

  (6)近因举证责任(ren)的转换

  在一(yi)般情况下(xia),当船(chuan)舶实(shi)际命运不能(neng)决定,那(nei)么(me)推定损失由海上风险引起,证(zheng)明(ming)损失属于(yu)除外不保条款(kuan)范围的责任落在保险人身上。

  如(ru)(ru)(ru)果(guo)承(cheng)(cheng)保(bao)(bao)一(yi)般(ban)风险(xian)(xian),并附加承(cheng)(cheng)保(bao)(bao)一(yi)些特定损(sun)失(shi),一(yi)般(ban)来说,如(ru)(ru)(ru)果(guo)没有承(cheng)(cheng)保(bao)(bao)潜在(zai)缺(que)陷(xian),则(ze)有关潜在(zai)缺(que)陷(xian)的举证(zheng)就落在(zai)保(bao)(bao)险(xian)(xian)人(ren)(ren)身上。如(ru)(ru)(ru)果(guo)承(cheng)(cheng)保(bao)(bao)特别事(shi)件(不管是(shi)着火或是(shi)发(fa)霉),则(ze)一(yi)旦被保(bao)(bao)险(xian)(xian)人(ren)(ren)证(zheng)明这(zhei)一(yi)事(shi)件的发(fa)生(sheng),他就证(zheng)明了(le)因此产生(sheng)的损(sun)失(shi)属承(cheng)(cheng)保(bao)(bao)范围,除非保(bao)(bao)险(xian)(xian)人(ren)(ren)证(zheng)明损(sun)失(shi)的发(fa)生(sheng)是(shi)由于保(bao)(bao)险(xian)(xian)标(biao)的质量缺(que)陷(xian)引起(qi)的。

  (7)近因(yin)举(ju)证的其它情(qing)况

  在考虑举证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)问题时,还(hai)需对描述原(yuan)因(yin)的(de)风险(xian)(xian),如(ru)“海上风险(xian)(xian)”与描述结果(guo)的(de)风险(xian)(xian),如(ru)“发(fa)(fa)霉”或(huo)“着火”加以区别。描述原(yuan)因(yin)的(de)风险(xian)(xian)是(shi)一种原(yuan)因(yin),举证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)责任(ren)一般落在被(bei)保险(xian)(xian)人(ren)(ren)身上,他(ta)须证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明损(sun)失(shi)是(shi)特(te)(te)定原(yuan)因(yin)造(zao)成(cheng)的(de)(除(chu)了船舶失(shi)踪等特(te)(te)殊情况)。相反地,如(ru)果(guo)特(te)(te)定风险(xian)(xian)描述的(de)是(shi)结果(guo)性(xing)事(shi)件,则(ze)(ze)被(bei)保险(xian)(xian)人(ren)(ren)仅需证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明,保险(xian)(xian)标的(de)已(yi)经被(bei)结果(guo)性(xing)事(shi)件损(sun)坏或(huo)灭失(shi),而无需证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明它的(de)原(yuan)因(yin)。但如(ru)果(guo)保险(xian)(xian)人(ren)(ren)以事(shi)件发(fa)(fa)生是(shi)除(chu)外原(yuan)因(yin)引起为理由(you)(you)而想逃避责任(ren),则(ze)(ze)他(ta)必(bi)须举证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明。例如(ru),一旦被(bei)保险(xian)(xian)人(ren)(ren)证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明货物遭(zao)受火灾而灭失(shi),则(ze)(ze)举证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)责任(ren)就落到(dao)保险(xian)(xian)人(ren)(ren)身上,他(ta)必(bi)须证(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明火灾是(shi)由(you)(you)于被(bei)保货物潜在缺陷自燃引起的(de)。

  有时被保(bao)风险既指明(ming)(ming)原(yuan)因(yin),也指明(ming)(ming)结果(guo)。在(zai)C. T. Bowring & Co. Ltd. v. Amsterdam London Insurance Co. Ltd.案中,保(bao)险人承保(bao)了花(hua)生(sheng)仁(ren),保(bao)险单有一(yi)条款规定:“如果(guo)由于外(wai)(wai)部原(yuan)因(yin)使(shi)得花(hua)生(sheng)仁(ren)汗湿或(huo)受(shou)(shou)(shou)热造成损(sun)失至每袋(dai)或(huo)全部的百分之三(san)时,保(bao)险人则负赔偿责(ze)任(ren)(ren)”。法院认(ren)为,损(sun)失的举证(zheng)责(ze)任(ren)(ren)落在(zai)原(yuan)告(gao)(gao)身上(shang),原(yuan)告(gao)(gao)必须证(zheng)明(ming)(ming)受(shou)(shou)(shou)热这(zhei)一(yi)风险来自(zi)外(wai)(wai)部原(yuan)因(yin)。如果(guo)保(bao)险单中没有附加“外(wai)(wai)部原(yuan)因(yin)”,则举证(zheng)责(ze)任(ren)(ren)就落在(zai)被告(gao)(gao)身上(shang)。如果(guo)原(yuan)告(gao)(gao)提(ti)出受(shou)(shou)(shou)热的事实,则被告(gao)(gao)就要证(zheng)明(ming)(ming)受(shou)(shou)(shou)热是(shi)由潜在(zai)缺陷导致的。

  在定期保(bao)(bao)单下,船(chuan)舶损失是(shi)否在保(bao)(bao)险(xian)(xian)期间发生(sheng)(sheng),这一举证责任落在被保(bao)(bao)险(xian)(xian)人身上。通常情(qing)况(kuang)下,这是(shi)基于(yu)合理推定所(suo)决(jue)定的(de)事,即(ji)根(gen)据推理,推定损失可(ke)能发生(sheng)(sheng)的(de)日期。如果在“定期”保(bao)(bao)单过期前没(mei)有得到关于(yu)船(chuan)舶的(de)消(xiao)息,而被保(bao)(bao)险(xian)(xian)人又未(wei)订(ding)立(li)新保(bao)(bao)险(xian)(xian)合同,但根(gen)据续保(bao)(bao)条款获得续保(bao)(bao),则这一问(wen)题也(ye)就不会发生(sheng)(sheng)。

  结束语(yu)

  近(jin)因(yin)原则(ze)作(zuo)(zuo)为一(yi)(yi)种确定(ding)海损(sun)原因(yin)的重(zhong)要原则(ze),已被(bei)各国(guo)(guo)保险(xian)界广泛(fan)采用。但(dan)是,如何运用这(zhei)一(yi)(yi)理论(lun)去指(zhi)导实践,并在实践中丰富(fu)和发(fa)展这(zhei)一(yi)(yi)理论(lun),对(dui)(dui)于完(wan)善因(yin)果关系理论(lun)无疑是有(you)重(zhong)要意义的。英国(guo)(guo)海上(shang)保险(xian)法(fa)对(dui)(dui)近(jin)因(yin)的判断作(zuo)(zuo)了原则(ze)的规定(ding),其他国(guo)(guo)家保险(xian)法(fa)规也有(you)类似(si)规定(ding),将来我国(guo)(guo)的保险(xian)法(fa)、海商(shang)法(fa)也应对(dui)(dui)近(jin)因(yin)原则(ze)作(zuo)(zuo)出(chu)规定(ding),以作(zuo)(zuo)为处理海损(sun)赔偿案件的法(fa)律根(gen)据。

页面版权备注
一.本站原创内容均可转载分享,备注来源J9九游会AG集运就好;繁荣发展互联网行业;
二.本站整理所刊发、转载的文章,出于传递更多信息的目的,其版权均归原作者所有;
三.如本网转载稿涉及版权等问题,请版权人及时与J9九游会AG 取得联系.谢谢!
四.当前页面链接:http://businessheretics.com/hybxdyz.html

J9九游会AG集运中转换柜现场

美国作出移动式升降作业平台反补贴终裁

美国作出移动式升降作业平台反补贴终裁

2021年10月(yue)13日(ri),美国(guo)商务部宣布(bu)对进口自中国(guo)的(de)移动式升(sheng)降(jiang)作业平台(Mobile Access Equipment and Subassemblies Thereof)作出反(fan)补(bu)贴肯定性终裁(cai),裁(cai)定临工集团(tuan)济(ji)南重机有限公(gong)司(Lingong Group Jinan Heavy Machinery Co., Ltd.)补(bu)贴率为18.34%,浙江鼎(ding)力机械股份(fen)...

了解更多

转口需知

集装箱尺寸是多少,可装多少立方
集装箱内部尺寸 一,20尺的平柜, 长宽高: 5.90*2.32*2.36米。 二,40...
转口时间:中国港口到中转港的航程时间
转口贸易的操作方式就是从国内各大港口先运输到转口港进行换柜和出具文件然后再运...
转口贸易和正常贸易有什么不同吗?
很多网友刚开始了解转口贸易时,可能都懵懵懂懂不太理解,想知道转口贸易和正常贸...
第三国转口贸易海运保险怎么选择?
很多时候客人都在纠结做第三国转口贸易,因为二程海运行程时间可能比较长,想...
中转国开设工厂可以用来做转口贸易吗?
我国供应商或许已经在中转国开设了工厂,奈何各种原因便想着找第三方转口贸易公司...
J9九游会AG集运四重安全保障
J9九游会AG集运四重安全保障:  1.货物安全:转口过程中提供全程拍照监控,保证货物...
转口贸易时间要多久?
转口贸易的意义在于货物先运输到第三国进行中转换柜(以马来西亚为例),然后出具...
什么是反倾销税?
反倾销税是指进口国政府在正常关税之外对倾销产品征收的一种附加关税。在实践中...
什么是倾销?
倾销是产品以低于其正常价值的价格出口到另一国家(地区)的行为。若出口方的经...
什么是反倾销?
反倾销(Anti-Dumping)指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是...
转口贸易货款怎么收
关于货款的收汇,一般有2种比较好的方法。主要是看目的港客人与您沟通能接受哪一...
转口贸易合法吗? 做第三国转口违法吗?
转口贸易虽然不是一种主流的贸易方式,但是转口贸易不触犯任何法律。事实上,转口...
返回顶部